Si te despertaras mañana y encontraras un mundo infectado por Cordyceps, tus posibilidades de sobrevivir serían casi nulas. ¡Lo sentimos!

En un video para Wellcome Trust, Benjamin Thompson de The Microbiology Society realiza una discusión entre un panel de expertos para debatir cómo la infección de The Last of Us podría resultar en la realidad, cómo podría responder el gobierno de Reino Unido y si sería más seguro ir afuera o esperar a una cura.

Hay una sección en The Last of Us donde el jugador descubre que Ellie ha sido mordida y por lo tanto, infectada, aunque con un giro importante: Ellie no se enferma o muestra síntomas de la infección cerebral del Cordyceps. Después, se decide que Ellie puede ser usada como un medio catalizador para crear una cura.

La vacunóloga Christine Rollier es cuestionada sobre si esto podría ser posible en la vida real; si alguien que se convirtiera inmune a un hongo que destruye el mundo, ¿podrían ser sometidos sus anticuerpos a ingeniería inversa y transformarlos a algo para combatir la propagación?

Sin duda la respuesta de la Dra. Christine Roller es tan reveladora como deprimente:

“No.”

En cuanto a la creación de una cura, Rollier cree que en el mejor de los casos, tardaría dos años, pero 20 años probablemente sería más realista. Dado que The Last of Us toma lugar tres décadas después del brote, es seguro decir que estaríamos condenados si esto sucediera en la vida real.

Si alguien pudiera hacer una cura en un periodo de tiempo decente, aún estaríamos condenados debido a cuántas fábricas de vacunas hay en relación a gente alrededor del mundo. En el lado positivo, si la mayoría de la gente muere, eso te debería de subir un poco en la lista de espera.

Si estás esperando una secuela de The Last of Us, recientemente el actor Nolan North dio pistas sobre el futuro de Naughty Dog, diciendo

“Sé que están haciendo The Last of Us 2 pero mi personaje de The Last of Us tuvo una muerte prematura”.

Esperemos que no haya un brote zombie/hongos antes de que sea lanzado.