DC explica por qué la Supergirl de los cómics es tan diferente a la de CW
Después de la impactante conclusión del último número, Supergirl y su nueva amiga Ruthye se encuentran varadas sin forma de perseguir a Krem, el asesino agente real. Cada momento en que este fugitivo vaga libremente, más seres se acercan peligrosamente a morir por su mano. No hay tiempo que perder, por lo que nuestros héroes ahora deben viajar por el universo a la antigua usanza ... ¡en un autobús cósmico! ¡Poco saben, su viaje será oscuro y lleno de terrores que ni siquiera la Dama del Poder está preparada para enfrentar! ¿Puede Kara Zor-El permanecer agachada el tiempo suficiente para garantizar su paso seguro?
¿Cuánto tienen en común la Supergirl de los cómics de DC con la representación Girl of Steel de CW que interpreta Melissa Benoist? La verdad es que son muy diferentes, y finalmente, a través de Supergirl: Woman of Tomorrow #2, el estudio ha explicado por qué son tan distintas.
La versión de Supergirl de la serie de TV estuvo fuertemente influenciada por la interpretación de la actriz, ideal por su gran parecido al personaje de los cómics. En su momento, el escritor Tom King dijo a Screen Rant que Kara Zor-El, también conocida por su nombre terrenal como Linda Danvers, “ha cambiado drásticamente en los últimos 10 años, desde que volvió a la vida con New 52 hasta Rebirth”.
King explicó que Supergirl merece ser un pilar del Universo de DC, expresando el deseo de volver a la visión original de Otto Binder eliminando los relanzamientos recientes del personaje. Pero a pesar de este punto de vista, Supergirl: Woman of Tomorrow todavía hace un esfuerzo por conectar diferentes iteraciones de la personalidad de Kara.
En Supergirl: Woman of Tomorrow # 2 de Tom King y Bilquis Evely, Ruthye describe a Supergirl como “una mujer de cualidades dispares que dobló su propio sentido de sí misma para adaptarse a la situación”. Está implícito que está en la naturaleza de Kara adaptarse a las situaciones sociales, presentando la persona que será más bienvenida mientras honra sus principios fundamentales. Por ejemplo, cuando Ruthye se ve amenazada mientras interactúa con un extraterrestre a bordo de un autobús espacial, Kara lo deja inconsciente sin dudarlo. Esto es algo que la versión de Supergirl de Melissa Benoist nunca haría y, sin embargo, deja en claro que en diferentes circunstancias Kara no sería tan rápida en ponerse física.
Supergirl de CW es más contenida y menos impetuosa en sus acciones, mientras que la Kara de Supergirl: Woman of Tomorrow está luchando con su papel como un héroe y actúa más solitaria. Al igual que con cualquier héroe de cómic, no existe una forma correcta de entender a la Chica de Acero, incluso cuando es necesario que haya algunos valores fundamentales que definan al personaje más allá de su disfraz. Kara es una persona intrincada, y es muy razonable volver a imaginarla como otros héroes como Batman y Superman, pero también es necesario que ciertas cualidades cierren la brecha entre las iteraciones.
Supergirl: Woman of Tomorrow ofrece la idea de que la capacidad de Kara de ser “muchas cosas para muchas personas”. Es fundamental para su personaje, pero también establece una clara distinción entre ser capaz de adaptarse a diferentes situaciones y complacer a la gente. No porque le falte personalidad, sino porque es parte de lo que es. El punto de vista de King y Evely finalmente fortalece la idea de que muchas versiones de Supergirl pueden ser válidas sin dejar de funcionar como iteraciones del mismo personaje.
La Supergirl de Melissa Benoist no es del tipo que arremete contra un asaltante extraterrestre, pero en las profundidades de la crisis existencial, protegiendo a un niño en la naturaleza del espacio y persiguiendo a un villano que acaba de herir fatalmente a su perro, probablemente adoptaría la disposición que le permitió sobrevivir, siempre que no comprometiera sus heroicos ideales.
