Difiere Congreso y Cancillería por acto de espionaje de EU

0
622

México, DF, 18 de febrero 2015 (Círculo Digital).- Después de que se diera a conocer que a través de computadoras personales provenientes de Estados Unidos, México era víctima de espionaje, el Congreso de la Unión rechazó dicho acto.

El presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, Emilio Gamboa, anunció que se solicitará formalmente una explicación sobre la existencia de las computadoras en México que tienen un software militar.

Asimismo, Juan Pablo Adame Alemán, presidente de la Comisión de Agenda Digital y Tecnologías Informativas de la Cámara de Diputados, comentó que “es inadmisible” el programa de vigilancia, descubierto por Kaspersky en los discos duros de las principales marcas.

Se requiere “que nuestro gobierno eleve una queja y que el embajador de Estados Unidos en México dé una respuesta (…)”, dijo Adame al destacar que el gobierno federal debe invertir recursos para defenderse de ese tipo de situaciones.

Pero, al ser entrevistado sobre el caso, Sergio Alcocer Martínez de Castro, subsecretario para América del Norte, de la Secretaría de Relaciones Exteriores, dijo que no habría ningún comentario al respecto.

“Es un tema que, como ustedes recordarán, está cerrado en la relación de ambos países. Se resolvió por la vía diplomática, aclarado muy puntualmente por el gobierno estadounidense, que México no es sujeto de ningún proceso de espionaje, y ese tema nosotros lo hemos dado por resuelto”, dijo.

Cabe señalar, que aunque Kaspersky no identificó directamente a Estados Unidos como la responsable, ex trabajadores de la Agencia de Seguridad Nacional estadunidense (NSA, por sus siglas en inglés) dijeron a la agencia de noticias Reuters, que esa institución está detrás de la operación, y está vigente desde 1996 en 30 países, entre ellos México.

La firma aseguró que descubrió el programa de espionaje militar en computadoras con discos duros de las marcas Western Digital, Seagate Technology, Toshiba, IBM, Micron Technology y Samsung Electronics. (Con información de Excélsior)

CA

Comments are closed.